Gästblogg: Du skall icke hava andra tankar än de kreativa

Ideprenörerna välkomnar sin första gästbloggare!

Kreativitet är idag det första budordet på många håll. Alla ska vara kreativa. Du kan gå kurser och lära dig spruta idéer och ta fram den inre kreativiteten. Fria idéer, fria tankar, ju mer och flera desto bättre. Flera idéer och någon är bra. Tänk fritt! Strunta i att tänka rätt. Tänk hellre fel. Tänk på ett sätt som ingen tänkt förut. Tänk mer vilt, vitt och brett, gärna om ämnen du inte känner till.

Några av oss kanske inte är gjorda av kreativa virket. Några av oss kanske tänker i rutor och linjer. Vi vill veta var tankar hör hemma, inte bara ha dem utspridda överallt. Vi blir tokiga på kaoset och fattar ingenting. Är vi förlegade och färdiga för hemmet? Tillhör vi dinosaurierna och är på väg att dö ut. Det kanske är önskvärt så andras tankar kan få spridas mer och vi inte står i vägen som jätteproppen orvar?

Nej, alla människotyper behövs och vi också. Idéer finns i ett sammanhang. Idéer kan inte flyta fritt omkring i intet hur länge som helst. För att komma till sin rätt behöver även idéer sorteras, väljas och väljas bort. Aporna med skrivmaskin kanske till slut skriver Shakespeares samlade verk men det kan ta väldigt lång tid. Och man har ingen nytta av resultatet på vägen. Bättre är att tänka evolution. Evolutionen skapar inte allt perfekt direkt. Den börjar med något litet och testar. Ja det där vad bra, det fortsätter vi med. Det gick ju att hitta liiiitet mer mat än det gjorde för grannen så den genen vinner. Till slut är människan skapad i all sin prakt och diverse andra arter har också dykt upp för att vinna eller försvinna.

Kreativa problemlösningsmetoder bygger på att problemet ska preciseras in i minsta detalj. Här kan vi med rutiga hjärnor styra upp diskussionen så den inte virvlar iväg med lösningar innan man vet vad problemet är. Metoder är nästan per definition en struktur. Vilken metod passar bäst i vilket sammanhang? Varför? Den rutiga hjärnan är expert på att radda upp för- och nackdelar med olika val och mån om att motivera valet så det blir logiskt.

När idéerna väl börjar spridas måste någon fånga dem så de inte försvinner. Någon måste lägga dem i lådor för vidare bearbetning. Vad står det på lådorna? Är det någon låda som är tom? Vilken låda behöver fyllas på mer? Mycket passande uppgifter för en strukturerad person. Vad händer med människorna? Pratar alla lika mycket? Är det någon som har svårt att höras. Hjälp till så att alla som vill höras hörs.

Och när några idéer verkar jättekorkade och inte passar i någon låda. Kom med en egen idé så den passar i en bra låda. Lägg den andra idén i lådan med etiketten övrigt så kanske den kan tas fram någon annan gång.

Tillsammans kan vi nå stjärnorna.

Vår gästbloggare är Åsa Norman, och hon har följande profil:

Konsult inom hållbar planering mycket miljö och samhällsbyggnad. Intresserad av diverse olika samhällsfenomen där människor är inblandade. Gillar när det händer grejer snabbt och bangar inte för korta deadlines.

Kontakt och kommentarer
twitter: @evremar,
linked in: http://www.linkedin.com/in/asanorman
mejl: asa_norman(at)yahoo.com

Recensioner av vårt spel – Går alla i Kina upp och ner?

Nu har spelet funnits ute i hyllorna ett tag och vi har börjat se de första recensionerna av “Går alla i Kina upp och ner?” komma in.

För nytillkomna som undrar varför vi bryr oss så fruktansvärt mycket om just detta lilla spel i Egmont-Kärnans stora sortiment… så är det för att spelidén kommer från oss idéprenörer. Detta är alltså ett av våra konkreta exempel på att det går att göra något av en idé, hela vägen från just luddig idé till produkt, bara man tar tag i idén och gör något.

 

Recensionerna vi hittat hittills:

TV4 bakom kulisserna till “efter tio” tycker att “Går alla i Kina upp och ner?” är värt att spela flera gånger och ger omdömet:  “Till en början aningen komplicerat men efter ett par rundor riktigt roligt”.

 

Piteåtidningen ger högsta betyget 5 på “Går alla i Kina upp och ner?” och omdömet “Ett annorlunda och kul frågespel där det inte alltid är den som vet mest som vinner. Ibland är det snabbhet och ibland tur som ger extra poäng. Spelet lockar till mycket skratt runt bordet.”

 

Sist, men inte minst för denna runda; Lokaltidningen i Svalöv ger betyget 4 till “Går alla i Kina upp och ner?”.

 

Inspiration: artikel om att bevara kreativiteten

En artikel om kreativitet i DN som betonar vikten av att bevara kreativiteten. Främst genom att skydda den från förödande kritik och förebygga rädslan för att misslyckas.

 

Bacon i sängen och andra väldofter

Vi snavade just på en pryl som associerar till kapitlet “Bacon i sängen” i vår idébok.

Teknikmagasinet har börjat sälja en slags “doftgran” med baconprofil. Det är extra spännande att se hur en så stor och välkänd kedja ger sig i kast med doftprylar — speciellt som en idémördare avrådde oss starkt från att ta med en sån idé eftersom det (enligt idémördaren) krävdes enorma kunskaper i kemi och antagligen var jätteförbjudet att göra syntetiska dofter.

Den läsare som mot förmodan tvekade kan alltså enkelt köpa “doftampullen” från Teknikmagasinet för 19:90 ifall kemikunskaperna eller rädslan för förbjudna produkter är ett problem.

Recompute — PC gjord i wellpapp recenseras av Linux Journal

Det är själva lådan som är wellpapp. Inuti sitter det samma sak som i en normal hemma-PC i högre prestanda-klassen.

Artikeln här. Det är intressant att titta på kommentarerna. Oavsett om man gillar just den här idén eller inte går det att lära mycket från kommentarerna. Exakt så här bemöts nya idéer vid fikabordet. Alla tävlar om att få sänka idén och det är rena brainstormingen för att hitta svaga punkter. Det som är viktigt att minnas är att faktanivån är på brainstormnivå också. Den som hävdar att det är sämre för naturen att göra wellpapp av träd än att återanvända aluminium har kanske en poäng, men jag skulle inte göra något affärskritiskt beslut utan att kolla fakta. Wellpapp är billigt och aluminium dyrt och en grov — men användbar — tumregel är att dyra råvaror är sämre för naturen än billiga. Sen är i alla fall min datorlåda gjord i plåt och plast, så det krävs en riktig miljökonsekvensanalys för att lista ut vad man ska jämföra. Inte blir det enklare av att wellpapplådan tydligen är flamskyddad (lådan får ju inte ta eld som en fackla ifall datorn får kortslutning) och flamskyddsmedel är ett elände att göra miljövänliga tydligen. Fast plast innehåller också flamskyddsmedel…

Sen är argumentet att katten kommer vässa klorna på den en höjdare. Korrekt. Men lika relevant som att jag ska byta sofftyget mot metall för att katten klöser på det annars.

Samtidigt är det viktigt att kunna bemöta alla dessa “fikabordskommentarer”. Den som kommer med något nytt har en tung bevisbörda. Ack så jobbigt, men det stoppar i alla fall en hel del dumheter — även om det tyvärr bromsar en del riktigt bra idéer också.

Sen återstår en besvärlig fråga för den där wellpapplådan. EMC. Plåtlådan används både för att datorn inte ska krascha när det ringer i mobilen och för att den inte ska störa grannens TV. Det går såklart att fixa motsvarande skydd för en dator i en wellpapplåda, men det kostar och kräver kunskap. Någon form av skärm måste in och normalt används metall runtom alltihopa. I det här fallet såg jag bara en liten metallplåt under moderkortet och det räcker knappast.

De kanske löst det, men en av de som kommenterade påstod sig ha frågat och inte fått ett svar — och det oroar. För om de har en lösning är det ett tungt säljargument. Wellpapp är trots allt mycket billigare än metall och i en bransch där man jagar varje krona i tillverkningskostnad borde ta emot minskad råvarukostnad med glädje. Om det sen är bra för miljön är det en bonus.

Innovationsnätverket Idéprenörerna